美方在中美经贸磋商中提出特殊要求，中方早有回应

2026年9月20日，中美高层经贸磋商在纽约举行，这次会议与以往大相径庭，明确聚焦经济痛点。9月21日，美国贸易代表格里尔在福克斯新闻节目的采访中，提及了中美贸易的几个关键问题。首先，在波音飞机的采购方面，格里尔表示中方承诺购买200架波音飞机，目前已完成大约150架的相关手续，并且正在追加10架订单，剩下约28架仍在安排中，整体采购进展顺利。其次，在农产品的采购领域，格里尔指出中方正在履行其相关承诺，目前大豆采购已完成一半，同时新增的农产品采购中，中方已完成约40亿美元的交易。最后是稀土金属问题，尽管中方具备稀土的供应能力，但美方依然认为这是一个持续存在的挑战，希望能在稀土的供给上实现更稳定、流程更加顺畅、并扩大供应量。格里尔在福克斯的现场直播中传达的信息，不仅仅是简单的交易数据，而是一套经过精心设计的谈判策略。美方先是肯定中方在波音和农产品采购上的参与，实质上是在展示中美贸易方面的成功合作成果，这些内容属于常规的经济交流领域，是双方可以互惠互利之处，也是美方乐于向外界展现的积极进展，为即将到来的元首会晤营造良好的氛围。然而，随后的稀土诉求则将两种性质截然不同的议题结合在一起，显示了美方的谈判手段：意在将民用商品的贸易和战略性关键矿产的供给捆绑在一起，企图用“中方多购美货，应当相应放开稀土供给”的逻辑来推动谈判。这需要强调的是，美方提及的稀土分为两种：一种是普通民用稀土，另一种则是可以用于军事技术的稀土材料。中方的管控并不是全面禁止稀土的出口，而是对流向能够增强日本军力的双用途材料进行限制。美方在这场博弈中假定，稀土仅仅是大宗商品，是供应链的问题，而希望中方能保证稳定并扩大出口，以支撑美国及其盟友的工业和军工体系。美方希望将稀土议题纳入经贸谈判中，以农产品和波音订单作为交换，试图促使中方做出让步。显然，这种方式是不可能实现的。从谈判的全局来看，美方的表态实际上是在提前塑造舆论，为峰会前提升预期。一方面，向外界展示经贸合作的积极成果，以安抚美国本国的农业和航空行业，另一方面，则将稀土问题摆上日程，为特朗普在会议的进一步游说做铺垫，以便施加压力。然而，中方在以前的记者会上已经明确抒发表达立场。尽管美方可以提出需求，但未必能够得偿所愿。波音和农产品交易是双向互动，而稀土的双用途物项管制则是涉及安全的底线，两者不能强行捆绑在一起。中方的态度也相对清晰，施压和制裁无法解决问题，只会使地区和市场面临更大的不确定性。不可否认的是，中美之间的第八轮经贸磋商确实向前迈进了一步，机制可以建立，但底线必须坚守，这也是中方早已阐明的立场。